Dovendo principalmente “dare notizie” ci siamo volutamente mantenuti distanti dal dibattito attorno alle possibili candidature al ruolo di Sindaco nella Città Capoluogo di Provincia. Ma tale nostro silenzio anche nello stare dietro alle dichiarazioni di ogni pinco pallino (spesso rappresentante solo di se’ stesso) non deve essere scambiato per ignavia o pavidità: abbiamo il nostro pensiero, eccome se lo abbiamo. Per fare un esempio di come stiamo seguendo con attenzione il tutto possiamo riferire che non ci eravamo sbagliati sul conto di una persona -di area centro destra- che per tutto il periodo prenatalizio pareva essere la persona maggiormente indicata ad essere il candidato sindaco per quella parte politica. Ebbene, questa persona -che peraltro aveva “goduto” anche del fatto che i mezzi di informazione ignoravano il suo nome e che quindi tale nome non era stato “bruciato”(come è successo all’onorevole Carbonella) e liquidato- di recente ha voluto fare delle dichiarazioni (non sappiamo se spontanee o sollecitate) in merito alle parole del Vescovo ed ha così gettato la maschera, ammesso che servisse a qualcosa.

Ecco, ritorniamo al nostro silenzio. E mentre persone che bazzicano in politica e vivono nel palazzo (e/o attorno ad esso) da decenni -in alcuni casi da un trentennio o forse più- parlano di necessità di “svecchiare” il panorama politico brindisino noi, senza mai aver avuto peli sulla lingua e lungi da faziosimi strumentali e figli di ideologie fortemente “ntartaruti ntrà lu cirvieddu”, diciamo che la vera novità della politica brindisina -cittadina e provinciale- è rappresentata da Massimo Ferrarese. E non tanto per la storiella del “laboratorio” (che è un termine desueto e certe volte veramente fastidioso) e dello “sconvolgimento” delle alleanze (che l’udc sia a ruota dell’ex pci è roba vecchia, vecchissima) ma proprio per la persona Ferrarese, per l’uomo.

Il resto, (quasi) tutto il resto, è insopportabile vecchiume. E lasciamo stare, per ora, la fedina penale.

cosimo de matteis