Disposizioni e sanzioni molto precise per contrastare questo fenomeno. Il presupposto per poter sanzionare le affissioni abusive era in precedenza legato alla flagranza, cioè alla possibilità di cogliere sul fatto il trasgressore: una circostanza, come è evidente, talmente remota da rendere la norma praticamente inapplicabile.

Si stabilisce che risponde della violazione anche chi ricava un beneficio dalla pubblicità non autorizzata, cioè il soggetto che produce o vende la merce o il servizio pubblicizzati, salvo che non riesca a provare che il mezzo pubblicitario è stato affisso contro la sua volontà.

Oltre a pagare la sanzione amministrativa da un minimo di 89 euro ad un massimo di 524 euro, il trasgressore e l’eventuale “soggetto obbligato” (il beneficiario della pubblicità) dovranno riparare e risarcire integralmente i danni arrecati. 

Si tratta, dunque, di novità importanti. Prima di tutto perché ribadiscono l’impegno del Comune a contrastare il degrado anche attraverso le sanzioni che il Corpo di Polizia Locale inizierà ad applicare. 

In secondo luogo va osservato che queste nuove disposizioni sono state adottate anche a tutela dei proprietari degli edifici imbrattati, che vedevano troppo spesso vanificati i propri sforzi per mantenere pulite le facciate, fino al punto da essere costretti a rinunciarvi.

Infine, il Comune potrà disporre di uno strumento idoneo per limitare, ed auspicabilmente eliminare, un fenomeno spesso censurato dai tanti cittadini onesti.

(indicazioni tratte da:http://www.comune.trento.it/Comunicazione/Il-Comune-informa/Ultime-notizie/Affissioni-abusive-nuove-norme-per-punire-i-trasgressori )

Nella giornata di ieri sono comparsi ulteriori manifesti di alcuni candidati riconducibili sempre alla stessa coalizione (la stessa che si era resa protagonista di altre affissioni illegali al quartiere Bozzano) e persino agli STESSI SINGOLI CANDIDATI ed a due liste in particolare.

Malauguratamente non avevamo l’occorrente per documentare la illegalità, ad ogni modo i manifesti si trovavano negli edifici diroccati all’ingresso del quartiere Paradiso. Erano ben visibili perchè posti in una posizione “strategica” (strada di grande traffico e sosta obbligatoria per la presenza di un incrocio semaforizzato).

Prestissimo ci recheremo a documentare tutto ciò per offrire a voi cittadini lettori le prove di tali affissioni.

Decreto Legislativo 30 aprile 1992 n. 285

TITOLO VI
Degli illeciti previsti dal presente codice e delle relative sanzioni

Capo I
Degli illeciti amministrativi e delle relative sanzioni

Sezione I
Degli illeciti amministrativi importanti sanzioni amministrative pecuniarie
ed applicazione di queste ultime

Art. 201.
Notificazione delle violazioni.

1. Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro novanta giorni dall’accertamento, essere notificato all’effettivo trasgressore o, quando questi non sia stato identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell’art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data dell’accertamento. Se si tratta di ciclomotore la notificazione deve essere fatta all’intestatario del contrassegno di identificazione. Nel caso di accertamento della violazione nei confronti dell’intestatario del veicolo che abbia dichiarato il domicilio legale ai sensi dell’articolo 134, comma 1-bis, la notificazione del verbale e’ validamente eseguita quando sia stata effettuata presso il medesimo domicilio legale dichiarato dall’interessato. Qualora l’effettivo trasgressore od altro dei soggetti obbligati sia identificato successivamente alla commissione della violazione la notificazione puo’ essere effettuata agli stessi entro novanta giorni dalla data in cui risultino dai pubblici registri o nell’archivio nazionale dei veicoli l’intestazione del veicolo e le altre indicazioni identificative degli interessati o comunque dalla data in cui la pubblica amministrazione e’ posta in grado di provvedere alla loro identificazione. Per i residenti all’estero la notifica deve essere effettuata entro trecentosessanta giorni dall’accertamento. Quando la violazione sia stata contestata immediatamente al trasgressore, il verbale deve essere notificato ad uno dei soggetti individuati ai sensi dell’articolo 196 entro cento giorni dall’accertamento della violazione.

1-bis. Fermo restando quanto indicato dal comma 1, nei seguenti casi la contestazione immediata non e’ necessaria e agli interessati sono notificati gli estremi della violazione nei termini di cui al comma 1:

a) impossibilita’ di raggiungere un veicolo lanciato ad eccessiva velocita’;

b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante la luce rossa;

c) sorpasso vietato;

d) accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo;

e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di Polizia stradale e nella loro disponibilita’ che consentono la determinazione dell’illecito in tempo successivo poiche’ il veicolo oggetto del rilievo e’ a distanza dal posto di accertamento o comunque nell’impossibilita’ di essere fermato in tempo utile o nei modi regolamentari;

f) accertamento effettuato con i dispositivi di cui all’articolo 4 del decreto-legge 20 giugno 2002, n. 121, convertito, con modificazioni, dalla legge 1° agosto 2002, n. 168, e successive modificazioni;

g) rilevazione degli accessi di veicoli non autorizzati ai centri storici, alle zone a traffico limitato, alle aree pedonali, o della circolazione sulle corsie e sulle strade riservate attraverso i dispositivi previsti dall’articolo 17, comma 133-bis, della legge 15 maggio 1997, n. 127;

g-bis) accertamento delle violazioni di cui agli articoli 141, 143, commi 11 e 12, 146, 170, 171, 213 e 214, per mezzo di appositi dispositivi o apparecchiature di rilevamento.

PUBBLICO questa immagine
un po’ perchè è la persona che voterò(CONVINTAMENTE)
ed un po’ per fare chiarezza:

circola infatti la voce che io (o altri miei fratelli) siano candidati.
IN REALTA’ LA CANDIDATA E’ MIA SORELLA SILVANA.

il grazie (assolutamente sincero et caloroso) è per tutti voi che seguite questo Sito: siete ogni giorno di più e ciò mi spinge ad impegnarmi con novella lena.

la domanda è per quelli (militanti, candidati, dirigenti, portaborse, licchini, onorevoli) che sostengono uno dei candidati sindaco del centrosinistra (che sono quattro, per ora). Allora: perchè non dite (anzi: parrebbe che tendete a nasconderlo) il fatto che dietro una lista, apparentemente giovane, giovanile, pulita e…incensurata, vi sia un noto esponente che da oltre ventanni fa politica? Ed ha avuto pure qualche problemino con la Giustizia.